Kahn - I’m a loser baby, ...
so why don’t you kill me?
Die Torwartfrage ähnelte einer politischen Entscheidung zur Bundestagswahl. Welcher von zwei unsympathischen Möglichkeiten gibt man den Vorzug? Auch wenn ich kein Freund von Lehmann bin, ich halte Klinsmanns Entscheidung richtig. Es darf nicht die vergangene Leistung ausschlaggebend sein, sondern die aktuelle. Diese spricht eindeutig für Jens Lehmann. Und dieses ganze Gerede vom Titan Kahn, dass ich nicht lache, er war nie ein Titan, höchstens für die jämmerliche Presse der Bild und anderen niveaulosen Zeitungen. Mit einer Kicker-Durchschnittsnote von 3,04 liegt Kahn auf Platz 13, noch weit hinter der Schnapsdrossel Georg Koch und seiner Duisburger Abstiegsmannschaft. Unhaltbare halten auch andere Keeper, nur wird sich in der Sportbericherstattung gerne über solche Leistungen hinweggesetzt. Ich würde Kahn erst gar nicht mit zur WM nehmen.
He's a loser baby, so why don’t we kill him?
Die Torwartfrage ähnelte einer politischen Entscheidung zur Bundestagswahl. Welcher von zwei unsympathischen Möglichkeiten gibt man den Vorzug? Auch wenn ich kein Freund von Lehmann bin, ich halte Klinsmanns Entscheidung richtig. Es darf nicht die vergangene Leistung ausschlaggebend sein, sondern die aktuelle. Diese spricht eindeutig für Jens Lehmann. Und dieses ganze Gerede vom Titan Kahn, dass ich nicht lache, er war nie ein Titan, höchstens für die jämmerliche Presse der Bild und anderen niveaulosen Zeitungen. Mit einer Kicker-Durchschnittsnote von 3,04 liegt Kahn auf Platz 13, noch weit hinter der Schnapsdrossel Georg Koch und seiner Duisburger Abstiegsmannschaft. Unhaltbare halten auch andere Keeper, nur wird sich in der Sportbericherstattung gerne über solche Leistungen hinweggesetzt. Ich würde Kahn erst gar nicht mit zur WM nehmen.
He's a loser baby, so why don’t we kill him?
bateman - Samstag, 8. April 2006, 09:36 - (439)

Naja